杨泽翔禁区疑犯规，裁判VAR判点球，球迷评论分歧大。

在国足与印尼的激烈比赛中，一场争议性的画面牵动了无数观众的心。比赛上半场临近结束时，杨泽翔在防守过程中疑似与对方球员发生接触。当时，主裁判初步判断为国足的球门球，因为对方球员在倒地后率先触球使球出界。

然而，随着比赛的继续，视频助理裁判适时介入。经过仔细查看VAR（视频助理裁判系统），助理裁判通知主裁判再次确认场上的情况。印尼队也在此期间不断提出申诉。

国内足球界众多人士在看到这一瞬间时，纷纷发表了自己的看法。其中，像范志毅这样的资深足球人士，果断地表示这并非点球，否则将失去比赛的意义。但出乎大家预料的是，主裁判在仔细审看VAR后，竟然作出了给予点球的决定。罗梅尼在随后的十二码决战中一蹴而就，帮助印尼队取得了领先。

这一判罚瞬间，在国内足球圈引起了巨大的震动。评论区的球迷们也是议论纷纷，观点呈现出两极分化的态势。一方面，有人认为这个点球是合理的，因为杨泽翔在解围时虽然没有踢到球，但确实与对方球员有身体接触，从慢动作回放来看，他的膝盖疑似与对方发生碰撞，脚下也有触碰。

然而，另一些人则认为这个点球显得牵强。他们指出两点理由：一是在杨泽翔解围的瞬间，对方并未形成对皮球的有效控制；二是在对方球员倒地前，皮球已经出界。这样的判罚让他们感到不解和愤慨。

无论如何，这个争议点球无疑给国足带来了压力。在比赛中，球员们面对的不仅是对手，还有规则和判罚。杨泽翔当时的动作选择成为众人讨论的焦点。有人认为他选择了最危险的动作防守，也有人认为他给出了对方和主裁判机会。

最终，不论如何评价这次判罚，国足仍需从自身找原因，不断提升技术水平，以应对各种复杂场面的挑战。同时，足球比赛中的判罚也是艺术与科学的结合，需要裁判员们根据实际情况做出最合理的决定。